С коментар за политическите краски на предстоящия референдум за Белене излезе британският вестник „Файненшъл таймс”.
Предизборни машинации може да стоят зад решението на българския парламент от тази седмица да се проведе референдум за атомна електроцентрала, допуска авторитетното издание.
Референдумът, който ще се проведе през януари, последва решението на правителството от март да спре строителството на атомна електроцентрала в дунавския град Белене, в което България вече инвестира 1.4 милиарда лева, като единият от реакторите вече е завършен, припомня изданието.
Проектът „Белене” е една от най-дългите саги в българската политика, като идеята за създаването й датира от 70-те години на миналия век по времето на комунистическата ера. Строителството на централата започна през 80-те години, но беше в последствие спряно до 2008 година, когато правителството, доминирано тогава от Българската социалистическа партия, сключи договор за 2000-ватовата централа с „Атомстройекспорт”, филиал на руския „Росатом”.
Няколко енергийни анализатори заявиха по времето на анулирането на проекта, че той е станал икономически неприемлив, с оглед на националния бюджет, неговата покачваща се цена (оценявана на между 4 и 10 милиарда евро) и перспективата за външното търсене на фона на смаляващото се население на България и повишаващите се цени на електроенергията. Повдигнати бяха опасения за гибелното влияние на Русия, която доставя повечето от българския газ.
Политически и енергийни анализатори в София изказват предположения, че решението за референдума трябва да се разглежда в контекста на парламентарните избори от следващата година, в които ГЕРБ ще посрещнат предизвикателство в лицето на очевидно възстановяващата се, ако не и възраждаща се, БСП.
С искането си за референдум, социалистите съживиха въпрос, който енергизира тяхната избирателна база и привлича значителна подкрепа зад себе си, като междувременно сплотява групите с проядрени и проруски интереси. Партията може би също иска да подчертае уклончивото поведение на правителството по отношение на „Белене”, но това не е единствената сфера, в която то действа нерешително.
Само с премахването на спецификацията за АЕЦ „Белене” от въпроса на референдума, ГЕРБ може да избегне това, резултатът от вота да бъде разгледан като загуба, и запазва за себе си място за маневри, за да се покаже като проядрена партия и запазва възможността за възможно развитие за „Козлодуй” за по-късна дата, коментира изданието.
Коментари