За организиране на референдум по темата за шистовия газ и отпадане на мораториума върху добива, призовават енергийни експерти. Те са категорични, че българското общество е манипулирано относно вредите на тази алтернатива за енергийна независимост.
Няма никакви данни, че шистовият газ е опасен за околната среда - всички страхове около него и добивът му са изкуствено насаждани, категоричен е председателят на Движението за енергийна независимост (ДЕН) Димитър Иванов.
Загубихме година и половина и няколко години ще внасяме шистов газ от Турция заради изключително недалновидна политика, която се води, посочи той.
Трябва да се окаже натиск върху парламентарното мнозинство - ако видим, че продължават да шикалкавят, ще инициираме референдум по темата по време на следващите парламентарни избори, добави Иванов.
Председателят на ДЕН определи шистовия газ като явен начин да се преодолее кризата. В подкрепа на думите си той цитира развитието на добива и пазара на ресурса в САЩ.
"Европа няма алтернатива, България няма алтернатива, ако не се обърне към този ресурс. Тук става въпрос за конкуренция, работни места, бъдеще. Еколозите с техните страхове не могат да бъдат пречка, технологиите се развиват всеки ден", заяви Иванов, цитиран от БГНЕС.
Българското общество беше в голяма степен измамено, решението за мораториум беше наложено заради технологията "фракинг", каза енергийният експерт Христо Казанджиев.
Под флага на забраната се забрани изобщо проучването за шистов газ, добави той. "Всъщност забраната е върху това българският народ да знае има ли нещо в недрата на България – газ или нефт", заяви Казанджиев.
Ако българските потребители искат да ползват собствените си подземни природни богатства, трябва да се махне този мораториум, продължи той. "Българският закон не е лош - той казва, че всяка технология, опасна за околната среда, се забранява. И в този случай имаме едно политическо решение, което ползват онези, които не искат шистовият газ да се добива", каза още експертът.
Коментари