Енергетиката трябва да се управлява с икономически, а не с политически аргументи.
Това се посочва в позиция от Българската стопанска камара (БСК) във връзка с протичащия в публичното пространство диалог относно ценообразуването в енергетиката.
От БСК обръщат внимание на проблема и върху факта, че липсва дългосрочна яснота относно цените на електроенергията и други енергоносители, което е предпоставка за влошаване на инвестиционния климат в страната.
В резултат на объркана и непоследователна политика в сферата на енергетиката, са налице множество икономически дисбаланси, които вместо да бъдат преодолявани, с всяко ново решение и/или изявление се задълбочават, пише в становището.
Само преди няколко месеца цената на енергията беше повишена за бизнеса с 16% – решение, което беше взето и обявено в рамките на по-малко от седмица. От това повишение енергийната система генерира допълнително 600 млн. лв. приходи, 55 на сто от които бяха насочени към НЕК, 13 на сто – за въглищните и топлоцентралите, и 32 на сто - за ВЕИ, макар именно върху този подсектор да бяха хвърлени обвиненията за увеличението на цените. Малко след това беше въведена такса за включване на ВЕИ към енергийната система и намаление на цените за изкупуване на "зелена" енергия, което предполага намаляване на въздействието на ВЕИ върху цената на енергията, казват от БСК.
Според работодателската организация потребителите са получили твърде объркваща информация относно перспективите пред ценообразуването в идните периоди.
Първо, "независимият" председател на ДКЕВР обяви предстоящо 14-процентно увеличение на цените, а ден по-късно отново той заяви, че те няма да растат и дори може да намалеят. Последва и политическо изказване, че цените няма да бъдат променяни до парламентарните избори през 2013 г. Положителното в случая е, че се прави опит за навременно информиране на потребителите – 6 месеца, а не 1-2 дни по-рано. Отрицателното обаче е, че и двете изявления не бяха основани на сериозен анализ и точни разчети, вкл. прогноза за основните ценообразуващи елементи – цени на петрол, газ, въглища, долар, влияние на енергията от ВЕИ и др., отбелязват от Камарата.
Не се отчита и фактът, че от 2013 г. предстои нов ценови удар във връзка с увеличението на инвестициите за намаляване на СО2 по т.нар. План за дерогация, добавят от там.
Трябва да е категорично ясно, че политическата намеса създава икономически проблеми, тъй като вземането на инвестиционни решения става изключително затруднено.
БСК отново настоява за дългосрочност при ценообразуването с цел прогнозируемост и ефективно бизнес планиране, включително без изкуствено задържане и последващи шокови увеличения на цената. Те искат да се въведат пазарни механизми при ценообразуването, стимулиращи оптимизирането на разходите на енергийните дружества при успоредно увеличение на инвестициите в тях.
Друго настояване е спиране на непремерените политически изказвания, не основани на икономически разчети и объркващи допълнително инвеститорите относно техните бъдещи бизнес намерения. БСК иска още развитие на свободен пазар, като не по-малко от 50 на сто от енергията се търгува на него и постепенно премахване на кръстосаното субсидиране и прекратяване на ползването на цените на енергията като социален инструмент.
Коментари