Георги Ангелов, ikonomika.org
Правителството твърди, че ще облага лихвите, защото по принцип е против данъчните преференции (друг е въпросът дали е данъчна преференция да не се облага лихва, която изцяло е изядена от инфлацията).
Хубаво е, че правителството твърди, че е против преференциите, проблемът с тази аргументация е, че немалко преференции са прокарани или увеличени от същото това правителство:
- преференцията за моряците да плащат само 1% данък и почти никакви осигуровки (една от първите лобистки поправки на ГЕРБ)
- освобождаване от данък на разходите за лихви по ипотечни заеми за млади семейства
- 60% по-нисък данък за тютюнопроизводители и земеделски производители
- ваучерите за храна, чрез които се избягва данък и осигуровки
- наскоро приетата от правителството идея да се връщат осигуровки на избрани инвеститори
Има и множество други необлагаеми данъчни преференции:
- признати разходи от 30-40% за свободни професии, авторски договори
- неплащането на осигуровки от държавните служители
- доходи от продажба на недвижими имоти
- осигуровки, застраховки, пенсии, помощи
- доходи от рента и аренда, печалби от и на кооперации
- доходи от печалби на борсата и разпореждане с финансови инструменти
- по-ниската ставка по ДДС за туризма
- преференции при акцизите за земеделие и др.
- куп други данъчни преференции, описани в 61-страничен доклад на МФ
Някак си, не се вижда систематичен подход на правителството към преференциите с цел тяхното ограничаване. А точно от това има нужда.
Допълнение – премахването на изключенията и преференциите е по-добре да се използва за данъчна и осигурителна реформа, осигуряваща по-ниски ставки на облагане, вместо просто да се похарчи с предизборни цели и съмнителна ефективност.
Коментари