За неоснователно повишаване на цените на водомерите и топломерите с дистанционно отчитане предупреди омбудсманът Диана Ковачева. Опасността от злоупотреби се дължи на приетите промени в Закона за енергийната ефективност, според които до 2027 г. всички абонати трябва да сложат уреди, позволяващи дистанционен отчет. Подмяната ще става постепенно, но ако устройството ви се развали или изтече годността му, вече ще се поставя такова от новия модел. Всеки десети топломер в София е за подмяна
Според омбудсмана е нужно да се извърши превантивен контрол на цените на уредите за дистанционен отчет, за да се защитят гражданите от евентуални злоупотреби с монополно положение. Цените на новите уреди са далеч по-високи от тези на старите, затова според Ковачева, трябва да се потърсят възможности за финансова подкрепа на част от потребителите на парно, за да могат да си купят новите водомери и топломери.
Според вестник "Труд" два от най-големите топлинни счетоводители са обявили сходни цени на уредите за дялово разпределение. За топломер цената е 39 лева с ДДС и монтаж, а за водомер - 89-90 лева с ДДС и монтаж. Фирмите предлагат и водомери на цена от 33-35 лева бройката, като към тях по-късно може да се сложи радиомодул, чиято цена е около 50 лева, за да може уредите да се отчитат дистанционно.
-
До 2027 г. всички топломери и водомери трябва да са с дистанционно отчитане
Всички уреди за дялово разпределение, монтирани след 25 окто...
виж още
Омбудсманът настоява още за промени в Наредбата за топлоснабдяването. "Към момента фирмите за дялово разпределение нямат задължението да публикуват цените за услугата "дялово разпределение", които са предмет на договореност с топлофикационните дружества. Гражданите по никакъв начин не участват в този процес и узнават за размера на тези цени едва с фактурата за плащане, което е неприемливо", изтъква Диана Ковачева.
Проверките по жалби и сигнали на граждани показват, че е масова практика топлинните счетоводители да не публикуват тези цени, което е в нарушение на принципите за публичност и прозрачност.
Коментари