Върховният административен съд прекрати производството по делото на омбудсмана Мая Манолова срещу "Топлофикация - София" АД и отхвърли жалбата на дружеството.
Причината за това е допусната грешка в касационната жалба от страна на "Топлофикация", съобщава Дарик.
Делото е за отказа на изпълнителния директор Георги Беловски да предостави на омбудсмана достъп до обществена информация за дейността на дружеството по събиране на вземанията му по съдебен ред. Манолова не е получила отговор в 14-дневен срок на въпросите си, както предвижда законът. От "Топлофикация" пък изразили писмено становище, в което се твърди, че поисканата информация не попада в приложното поле на ЗДОИ. Омбудсманът обаче завежда дело и го печели на първа инстанция пред Административния съд в София, а сега "Топлофикация" обжалва решението.
Пред медиите Манолова коментира, че този казус има морални и обществени аспекти.
Тя обясни, че спорът е за това столичани да знаят как работи дружеството, как се управлява и как се харчат парите в него. Омбудсманът коментира, че гражданите имат право да разберат как са изхарчени 15 млн. лв., събрани от дружеството чрез юристконсултски хонорари през 2015 г. при дела на "Топлофикация" срещу софиянци.
"Дружеството се е превърнало във феодал, който се отнася към столичани като към крепостни селяни, които имат право единствено и само да плащат", каза още Манолова.
Омбдусманът допълни, че през 2016 г. заведените дела от "Топлофикация" срещу столичани са 13 500 , а през 2017 г. се очаква техният брой да достигне 16 000.
Коментари