Решението за спирането на сделката за активите на ЧЕЗ от КЗК е странно. Това каза старши икономист в Института за пазарна икономика Калоян Стайков по повод решенията на комисията за продажбата на ЧЕЗ, предаде "Фокус".
Независимо каква е сделката, ако купувачът или купуваното дружество е голямо, то КЗК може да го използва като аргумент за спиране на сделка.
“Мнението на КЗК е не да спира сделки, а да оцени дали след придобиването на въпросното дружество, това може да доведе до някакво господстващо положение на пазара и съответно по този начин да се изкриви конкуренцията. КЗК има характеристики и граници, при които може да се говори за такова господство и това е 40 % от пазара“, уточни Калоян Стайков.
Той допълни, че ЧЕЗ не притежава 40% от съответния пазар.
Коментари