Комисията по международна търговия в Европейския парламент прие вчера (28 май) резолюция, с която подкрепя Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ), включително и противоречивата клауза за механизъм за защита на инвеститорите (investor state dispute settlement – ISDS). Това стана възможно, след като двете основни политически групи в комисията постигнаха споразумение по въпроса, предаде Politico.eu.
Резолюцията имаше няколко поправки, но всички погледи бяха приковани върху ключовото гласуване за ISDS и компромиса, който беше постигнат между Европейската народна партия (ЕНП) и Групата на социалистите и демократите.
29 народни представители гласуваха „за“ и 10 „против“ поправката, която урежда използването на механизма, предложен от еврокомисаря по търговията Сесилия Малмстрьом като „постоянно решение за разрешаване на спорове между инвеститори и държави..., където потенциални казуси се разрешават прозрачно от публично назначени, независими професионални съдии в публични изслушвания, които включват апелативна процедура“.
Преговорите се водят от страна на Европейската комисия, като Европейският парламент наблюдава преговорите и изказва становища относно определени теми по споразумението. След изготвяне на окончателното споразумение, ТПТИ трябва да бъде одобрено чрез гласуване в ЕП. Вчерашното одобрение от комисията по международна търговия в ЕП обаче е ключово. То дава представа за настроенията около приемането на ТПТИ от Парламента, включително и със спорната досега клауза за ISDS.
За да се гласува в полза на ТПТИ, Групата на социалистите и демократите се отказаха от първоначалната си позиция против клаузата за защита на инвеститорите. В замяна на това, ЕНП прие уточнения, според които ЕП „взима под внимание, че развитите в ЕС и САЩ съдебни системи...ще предоставят ефективна съдебна защита базирана на принципа на демократична легитимност, ефикасност и ефективност спрямо разходите“.
Зелените и крайно левите в ЕП гласуваха против. Те бяха предложили изменение, с което се отхвърля ISDS под всякаква форма, което обаче загуби актуалност, след като мнозинството прие механизма с уточняващия текст.
„Изключително съжалявам, че Групата на социалистите и демократите преосмислиха позицията си, която да се съобрази с ЕНП“, заяви Яник Жадо, депутат от Групата на Зелените, който е един от най-големите критици на механизма за зашита на инвеститорите.
Председателят на комисията по международна търговия Бернд Ланге от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите заяви, че неговата партия не е получила всичко, което иска. Важно е обаче, че сега резолюцията ще отиде за гласуване в Парламента, заяви той. Ланге първоначално твърдеше, че ISDS не е необходимо да се включва в ТПТИ, но сега каза, че е доволен от направения компромис. Той все пак призна, че окончателно приетият текст е „далеч от първоначално внесения“ за разглеждане в комисията.
Компромисите, които направиха евродепутатите, включват и отслабено искане по въпроса за създаването на международен арбитражен съд, който трябва да разглежда споровете между инвеститори и държава. Окончателният текст гласи: „в средносрочен план един публичен международен арбитражен съд може да бъде най-подходящо средство за справяна с инвеститорски спорове“. В текста беше заменено "е" с "може да бъде".
Резолюцията, изготвена и гласувана в комисията, ще се гласува от всички 751 депутата в Европейския парламент на 10 юни.
Редактор: Петя Бързилска
Коментари